![[RSS]](https://tweakers.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
Het grootste gevaar zit binnen.
Het filmpje is wat overdreven maar de werking niet. Het grootste gevaar om gehackt te worden in een bedrijf of zelfs thuis zit achter het scherm en/of telefoon.
https://www.youtube.com/watch?v=FBlQQlU98QQ
https://www.youtube.com/watch?v=FBlQQlU98QQ
10-'18 GandCrab (V1, V4 and V5 versions) decryptie.
10-'18 ARJ maakt een comeback.....
Reacties
Door
FrankHe,
dinsdag 30 oktober 2018 17:53
Grappig filmpje, lekker over the top. Maar wat betreft de boodschap is het helemaal waar. Social engineering blijkt soms kinderlijk eenvoudig. Het enige wat je nodig hebt is een crimineel zonder scrupules en een nietsvermoedend slachtoffer bij wie er geen alarmbellen gaan rinkelen wanneer iemand vraagt om een wachtwoord af te geven. Dit wordt ook wel eens hacken noemen maar daar heeft het helemaal niets mee te maken. Wanneer je een bankpas met bijbehorende pincode afgeeft dan is dat geen inbraak bij de bank. Als iedereen deze vergelijking begrijpt dan zal nooit iemand meer een login met wachtwoord afgeven.
Door
ShellGhost,
dinsdag 30 oktober 2018 18:20
Het is eigenlijk ook geen hacken maar social engineren.FrankHe schreef op dinsdag 30 oktober 2018 @ 17:53:
Grappig filmpje, lekker over the top. Maar wat betreft de boodschap is het helemaal waar. Social engineering blijkt soms kinderlijk eenvoudig. Het enige wat je nodig hebt is een crimineel zonder scrupules en een nietsvermoedend slachtoffer bij wie er geen alarmbellen gaan rinkelen wanneer iemand vraagt om een wachtwoord af te geven. Dit wordt ook wel eens hacken noemen maar daar heeft het helemaal niets mee te maken. Wanneer je een bankpas met bijbehorende pincode afgeeft dan is dat geen inbraak bij de bank. Als iedereen deze vergelijking begrijpt dan zal nooit iemand meer een login met wachtwoord afgeven.
Door
Kiswum,
dinsdag 30 oktober 2018 18:22
Sorry, maar met dit soort blogs kan ik niet veel. Clickbait titels, weinig info over de getoonde info en niet echt interessant als nieuwsartikel.
Je bent vrij om te bloggen wat je wil, maar dit is voor mij persoonlijk trackervervuiling en ik neig daardoor naar een blokkade uit mijn eigen lijst.
Je bent vrij om te bloggen wat je wil, maar dit is voor mij persoonlijk trackervervuiling en ik neig daardoor naar een blokkade uit mijn eigen lijst.
Door
ShellGhost,
dinsdag 30 oktober 2018 18:23
Wat hoop je te bereiken met je blokdreigement? Dan blok je me toch?Kiswum schreef op dinsdag 30 oktober 2018 @ 18:22:
Sorry, maar met dit soort blogs kan ik niet veel. Clickbait titels, weinig info over de getoonde info en niet echt interessant als nieuwsartikel.
Je bent vrij om te bloggen wat je wil, maar dit is voor mij persoonlijk trackervervuiling en ik neig daardoor naar een blokkade uit mijn eigen lijst.
Door
Kiswum,
dinsdag 30 oktober 2018 22:16
Met mijn reactie aangeven dat ik er totaal geen voorstander van ben. Doordat je naam niet direct zichtbaar is, weet ik vooraf niet direct of het een nuttige blog is. Nu weet ik ongeveer wat voor berichten je plaatst.
Je kunt daarmee je blogs laten zoals het is of je kunt het aanpassen. Ik zie bij je je volgende blog dat je voor de eerste optie hebt gekozen.
Je kunt daarmee je blogs laten zoals het is of je kunt het aanpassen. Ik zie bij je je volgende blog dat je voor de eerste optie hebt gekozen.
Door
Luca,
woensdag 31 oktober 2018 12:56
Doe eens niet zo raar zeg.. Je ziet zijn naam toch direct? Staat zelfs onder de topictitel. Blijkbaar zijn er wel mensen die het leuke posts vinden. Een titel hoeft niet naadloos aan te sluiten op een post, dat is de vrijheid die je hebt en dat wordt genoeg gedaan op Tweakblogs. Heck, een blogpost is niet eens een "nieuwsartikel" zoals je dat eerder beschreef.Kiswum schreef op dinsdag 30 oktober 2018 @ 22:16:
Met mijn reactie aangeven dat ik er totaal geen voorstander van ben. Doordat je naam niet direct zichtbaar is, weet ik vooraf niet direct of het een nuttige blog is. Nu weet ik ongeveer wat voor berichten je plaatst.
Je kunt daarmee je blogs laten zoals het is of je kunt het aanpassen. Ik zie bij je je volgende blog dat je voor de eerste optie hebt gekozen.
Door
119961,
vrijdag 2 november 2018 14:30
Die klickbait titels zijn idd verschrikkelijk kut en ontmoedigen mij om nog met regelmaat door tweakersblogs te bladeren.
Door
Pietervs,
vrijdag 2 november 2018 19:20
Dit dus!Canule schreef op vrijdag 2 november 2018 @ 14:30:
Die klickbait titels zijn idd verschrikkelijk kut en ontmoedigen mij om nog met regelmaat door tweakersblogs te bladeren.
Maar wel jammer, want er staan soms toch blogs over zaken die WEL de moeite waard zijn.
Bovendien voegt zo'n clickbait blog niks toe: mensen lezen het blogje, klikken op de bron (Youtube, krant, whatever) en komen vervolgens niet meer terug. Dus geen discussie, waarmee enige verdieping over het onderwerp ook niet meer volgt.
Jammer, maar de keuze van de schrijver.
Door
Kiswum,
dinsdag 6 november 2018 21:17
Via de tracker is het helaas niet te zien, maar ik ben blijkbaar niet de enige.Danny.G schreef op woensdag 31 oktober 2018 @ 12:56:
[...]
Doe eens niet zo raar zeg.. Je ziet zijn naam toch direct? Staat zelfs onder de topictitel. Blijkbaar zijn er wel mensen die het leuke posts vinden. Een titel hoeft niet naadloos aan te sluiten op een post, dat is de vrijheid die je hebt en dat wordt genoeg gedaan op Tweakblogs. Heck, een blogpost is niet eens een "nieuwsartikel" zoals je dat eerder beschreef.
Reageren is niet meer mogelijk