Nog meer camera's in Groningen.

Door ShellGhost op zaterdag 6 februari 2021 14:03 - Reacties (6)
Categorie: -, Views: 3.367

De burgemeester van Groningen, de heer Schuiling (VVD), wil graag meer camera's in "zijn" stad. Dit om demonstraties nog beter in de gaten te kunnen houden.
Het is volgens de burgervader niet goed mogelijk om de loopstromen in de gaten te houden.
De lokale VVD en CDA afdeling zijn voor. Coalitie partner D66 daar in tegen staat hier niet positief tegenover omdat camera's vaak niet effectief zijn en Groningen geen politiestaat moet worden.

"Toen ik eens op de camera's keek kon ik zien wat een fractiegenoot die in de binnenstad liep op zijn pizza had zitten. Daar ben ik best van geschrokken", zegt fractievoorzitter Mirjam Wijnja. (GroenLinks)
De SP en Partij voor de Dieren zien ook niets in een uitbreiding van het cameratoezicht en ook de ChristenUnie is terughoudend. Daarmee is een meerderheid kritisch over meer camera's in de binnenstad. Burgemeester Schuiling komt binnenkort met een notitie over het cameratoezicht en wil dan verder praten over het onderwerp.

Bron: https://www.security.nl/p...+in+binnenstad+uitbreiden

Volgende: Barcode Scanner-app besmet met malware. (Google store) 08-02 Barcode Scanner-app besmet met malware. (Google store)
Volgende: Waar op te stemmen. (?) 27-01 Waar op te stemmen. (?)

Reacties


Door Tweakers user arbraxas, zaterdag 6 februari 2021 23:12

Tja, wat moet ik zeggen. Avondklok was ook geen gelopen race. Notabene Groenlinks in de vorm van Jesse Klaver heeft het voor de regering door de kamer geloost met een klinkende meerderheid. Ik heb wat dat betreft geen enkele illusie meer nu corona zoveel effectiever blijkt te zijn als pedofielen en / of terroristen.

Door Tweakers user vanaalten, maandag 8 februari 2021 07:20

Mwah, clickbait blog. Een titel die suggereert alsof het al besloten is, terwijl momenteel een meerderheid eerder voor dan tegen tegen dan voor is.

Edit: dank, JoostTheHost!

[Reactie gewijzigd op maandag 8 februari 2021 15:10]


Door Tweakers user JoostTheHost, maandag 8 februari 2021 13:58

vanaalten schreef op maandag 8 februari 2021 @ 07:20:
Mwah, clickbait blog. Een titel die suggereert alsof het al besloten is, terwijl momenteel een meerderheid eerder voor dan tegen is.
De meerderheid is tegen, niet voor. Je zegt het tegenovergestelde. Foutje?

Toch vind ik het goed dat dit door @ShelGhost onder de aandacht wordt gebracht. Doorgaans komt men pas achter dit soort initiatieven wanneer het besluit al vast staat. Ik denk dat we met z'n allen best wat meer privacybewustzijn mogen ontwikkelen, en ook de mogelijkheid moeten hebben om te reageren. Dit soort zaken onder de aandacht brengen kan daarbij helpen.

Het gaat hier verder om een blog met een mening over "nog meer camera's in Groningen", ik vind het vanuit die optiek daarom nog wel meevallen met het clickbait-gehalte.

Door Tweakers user MichielK71, dinsdag 9 februari 2021 10:04

Of je nu voor of tegen meer/minder camera's bent, ik vind het meestal wel erg makkelijk om meteen het argument 'we worden een politiestaat' te roepen. Als je eens in een echte politiestaat bent geweest snap je dat er een verschil is tussen het ophangen van camera's (om zo raddraaiers te kunnen volgen) en het zonder enige reden oppakken van burgers.

En dat mensen schrikken van wat een ander op zijn pizza heeft, dan ben je wel erg bang aangelegd. En daar wordt verder ook niks mee gedaan. Er is geen politie toezicht op wat iemand als toppings op zijn pizza heeft (bij pizza Hawaï zou het wel mogen van mij ;)).

Door Tweakers user torretje2012, dinsdag 9 februari 2021 11:47

"Toen ik eens op de camera's keek kon ik zien wat een fractiegenoot die in de binnenstad liep op zijn pizza had zitten. Daar ben ik best van geschrokken", zegt fractievoorzitter Mirjam Wijnja. (GroenLinks)


Wat doet een fractievoorzitter achter de camera's? nogal een inbreuk op de avg lijkt mij.

Door Tweakers user GekkePrutser, dinsdag 9 februari 2021 20:29

MichielK71 schreef op dinsdag 9 februari 2021 @ 10:04:
Of je nu voor of tegen meer/minder camera's bent, ik vind het meestal wel erg makkelijk om meteen het argument 'we worden een politiestaat' te roepen. Als je eens in een echte politiestaat bent geweest snap je dat er een verschil is tussen het ophangen van camera's (om zo raddraaiers te kunnen volgen) en het zonder enige reden oppakken van burgers.
Nou de Coronacrisis heeft juist wel aangetoond dat dingen die "de overheid nooit zal doen" heel makkelijk verschuiven.

Als ik je twee jaar geleden gezegd had dat er een avondklok zou komen vanwege een virus met 0,5% overlijdenskans dan had je me voor gek verklaard.

Nu gaat het nog om 95 euro boete, de stap naar mensen oppakken is niet zo groot. En die camera's komen nu voor de politie goed van pas om de avondklok te controleren.

Het punt is niet dat we nu een politiestaat worden. Het punt is dat we de middelen introduceren om een politiestaat te kunnen worden. Corona heeft aangetoond hoe weinig barrieres nodig zijn voor enorme grensverlegging op moreel gebied.

[Reactie gewijzigd op dinsdag 9 februari 2021 20:29]


Reageren is niet meer mogelijk